Дата принятия: 14 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Бутурлино 14 февраля 2013 года
Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Е.Е.
при секретаре Кашиной С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баулиной Людмилы Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Никифорова Дениса Алексеевича об оспаривании действий администрации Бутурлинского муниципального района, выразившихся в отказе дачи разрешения на совершение сделки купли-продажи жилого помещения
У с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий администрации Бутурлинского муниципального района, выразившихся в отказе дачи разрешения на совершение сделки купли-продажи 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> р.п.<адрес> <адрес> <адрес>.
Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется расписка в получении судебной повестки.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, выступающий по доверенности, ФИО5 от принятого к производству суда заявления отказался в связи с тем, что администрацией Бутурлинского муниципального района устранены нарушения прав ФИО2, администрацией Бутурлинского муниципального района решение об отказе в даче разрешения на совершение сделки купли-продажи отменено, согласие на заключение договора купли-продажи жилого помещения дано.
Представители администрации Бутурлинского муниципального района по доверенности ФИО6 и ФИО7 не возражают против принятия отказа от заявленных требований, поскольку согласие на продажу квартиры дано.
Суду представлено постановление администрации Бутурлинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № о даче ФИО2 (ФИО1) Л.М. разрешения продажи 1\2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> р.п.<адрес> <адрес> <адрес>.
Представителю заявителя - ФИО5 разъяснены правовые последствия отказа от заявленных требований.
С учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ судья находит, что отказ от принятого к производству заявления об оспаривании решения администрации Бутурлинского муниципального района является свободным волеизъявлением, закону отказ не противоречит, права и свободы заявителя и других лиц не нарушает, последствия принятия судом отказа от заявления представителю заявителя ФИО5 понятны.
Судом отказ от принятого к производству суда заявления ФИО2 принимается, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, 173, 220 абз. 4 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
Принять у представителя заявителя ФИО2 - ФИО5 отказ от заявленных ФИО2 требований об оспаривании действий администрации Бутурлинского муниципального района, выразившихся в отказе дачи разрешения на совершение сделки купли-продажи 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> р.п.<адрес> <адрес> <адрес>.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.
Судья- Е.Е. Зимина
