Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Определение
о возмещении судебных расходов
14 февраля 2013 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием заявителя Чеботаревой И.Е.,
ее представителя адвоката Солонченко С.А., представившей удостоверение адвоката ... и ордер ... от ...,
ответчика Чеботарева В.И.,
при секретаре Ремпе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чеботаревой И.Е. к Чеботареву В.И. о разделе имущества между супругами и признании права собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, обязании не чинить препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, а также в проведении инвентаризации жилого дома и хозяйственных построек,
по заявлению Чеботаревой И.Е. о возмещении судебных расходов,
Установил:
Чеботарева И.Е. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, в котором указала, что решением Неклиновского районного суда от 03 апреля 2012 года частично удовлетворен ее иск к Чеботареву В.И. о разделе имущества между супругами и признании права собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, обязании не чинить препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, а также в проведении инвентаризации жилого дома и хозяйственных построек. Решение вступило в законную силу 11 мая 2012 года. Заявителем при рассмотрении дела понесены судебные расходы в размере: госпошлина – 6 675 рублей и услуги представителя - 15 000 рублей. Всего в размере 21 675 рублей. Просит указанную сумму взыскать с Чеботарева В.И.
В судебном заседании заявитель Чеботарева И.Е. подержала заявление и просила его удовлетворить.
Ответчик Чеботарев В.И. в суде возражал против удовлетворения заявления и показал, что он также вынужден был потратить 15 000 рублей на оплату услуг своего представителя. Эти расходы должны быть учтены.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявление о возмещении судебных расходов подлежащим удовлетворению с учетом следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от ... иск Чеботаревой И.Е. к Чеботареву В.И. о разделе имущества между супругами и признании права собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, обязании не чинить препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, а также в проведении инвентаризации жилого дома и хозяйственных построек удовлетворен частично.
За Чеботаревой И.Е. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: ....
Одновременно суд обязал Чеботарева В.И. не чинить препятствий Чеботаревой И.Е. в пользовании жилым домом, хозяйственными постройками и приусадебным земельным участком, расположенными по адресу: ... в том числе в проведении инвентаризации расположенных по указанному адресу объектов недвижимости.
В признании за Чеботаревой И.Е. права собственности на земельный участок отказано.
Решение Неклиновского районного суда от ... вступило в законную силу.
Вопрос о распределении судебных расходов между сторонами при вынесении решения не разрешен.
Представление интересов истца Чеботаревой И.Е. при рассмотрении гражданского дела осуществляла адвокат Солонченко С.В. Полномочия представителя подтверждаются договором– поручением ... об оказании юридической помощи от ... и ордером ... от .... Материалами дела подтверждены расходы на представителя в размере 15 000 рублей.
С учетом объема выполненных представителем работ, сложности гражданского дела, длительности его рассмотрения, суд полагает необходимым требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворить в полном объеме в размере 15 000 рублей. По мнению суда, данная сумма обоснованна, согласуется с решением Совета Адвокатской палаты Ростовской области по гонорарной практике от ... и соответствует принципу разумности, установленному ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.
Также заявителем Чеботаревой И.Е. заявлено требование о возмещении расходов по госпошлине в размере 6 675 рублей. Госпошлина в указанном размере уплачена истцом, исходя из стоимости домовладения. В этой части иск удовлетворен. Следовательно, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявление Чеботаревой И.Е. удовлетворить, взыскать с Чеботарева В.И. в пользу Чеботаревой И.Е. судебные расходы общей суммой 21 675 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
Определил:
Заявление Чеботаревой И.Е. о возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Чеботарева В.И. в пользу Чеботаревой И.Е. судебные расходы в размере 21 675 рублей, из которых: 15 000 рублей – расходы на представителя и 6 675 рублей – расходы по госпошлине.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
