Определение от 14 декабря 2010 года

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102, 
http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело А28-10959/2010
 
404/25
 
 
    город Киров
 
    14 декабря 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Буровой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул. К.Либкнехта, 102 
 
    дело по иску Кировского областного государственного унитарного предприятия«Агентство энергосбережения»
 
    к Администрации муниципального образования«Куменское городское поселение Кировской области»
 
    о взыскании 15 420 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя от истца–Адыгезалова Г.С.(доверенность от 25.03.2010)
 
 
    установил: иск подан о взыскании с ответчика 15 420 рублей 00 копеек, в том числе: 15 000 рублей долга за выполненные работы по договору подряда № 68-09/ф от 01.12.2009 и 420 рублей 00 копеек неустойки.
 
    Ответчик в письме от 10.12.2010№ 631-01-10 просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Истец в судебное заседание представил заявление об отказе от иска в полном объеме, производство по делу просит прекратить.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 
 
              Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 
производство по делу прекратить.
             Кировскому областному государственному унитарному предприятию«Агентство энергосбережения» выдать справку на возврат из федерального бюджета 2000(две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 02.11.2010№ 1252 в связи с отказом от иска. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 

Судья М.В.Малышева