Определение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1922/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    14 августа 2014 года п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    
 
    председательствующего     Адиканко Л.Г.
 
    при секретаре              Метлицкой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ареал» к Олейнику ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Ареал» обратилось в суд с иском к Олейнику А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48580 рублей, пени в размере 2355,55 рублей, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 1728,07 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей.
 
    Дело по иску ОАО «Ареал» неоднократно назначалось к слушанию, однако истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не является.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.
 
    На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
 
    Согласно материалам дела, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебное заседание - 21.07.2014 года и 14.08.2014 года; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не поступало.
 
    Поскольку истец дважды не явился судебное заседание, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия представителя в судебном заседании, ходатайств об отложении дела не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Ареал» без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Ареал» к Олейнику ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
 
    Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
 
    Председательствующий: подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать