Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-3984/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
14 августа 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи Устьянцевой-Мишневой О.О., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев исковое заявление Пономарева С. А. к Фастовскому А. П. о взыскании неосновательного обогащения, убытков,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев С. А. обратился в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец, являясь индивидуальным предпринимателем, передал денежные средства Фастовскому A.П. в размере /руб/ во исполнение договорённости по поставке нефтепродуктов. Согласно договоренности Фастовский А.П. обязался провести договорную работу с продавцом нефтепродуктов и покупателем, которому истец впоследствии будет поставлять нефтепродукты, а также составить все необходимые документы для совершения сделки. Фастовский А.П. сообщил, что покупателем нефтепродуктов будет являться «Востокнефть», которое переведет денежные средства на счет И.П.Попомарева С.А. Фастовский А.П. пояснил, что полученные Пономаревым денежные средства необходимо снять со счёта и передать ему, поскольку он будет приобретать нефтепродукты за наличный расчёт у производителя и организует дальнейшую поставку товара в адрес покупателя ООО «Востокнефть». Просьба Фастовского А.П. была выполнена, Качура А.Ю., действуя по доверенности от ИП Пономарева С.А., передал Фастовскому А.П. денежные средства в размере /руб/, что подтверждается распиской в которой Фастовский А.П., подтверждает получение денег. Фастовский А.П. своих обязательств по сделке не выполнил, нефтепродукты не поставил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Более того, из - за противоправных действий Фастовского A.П., истец, как индивидуальный предприниматель, не выполнил своих обязательств перед ООО «Востокнефть». ООО «Востокнефть» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с истца /руб/ (сумма долга по договору поставки и проценты за пользование чужими денежными средствами). Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 4.06.2013 по делу А73-3306/2013 с него присуждено взыскать /руб/, /руб/ - госпошлина в доход государства. Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, и иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В данном случае имеет место неосновательное сбережение со стороны Фастовского А.П. денежных средств, в размере /руб/, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств. Согласно п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 4.06.2013 но делу А73-3306/2013 с него присуждено взыскать /руб/ - основной долг по договору поставки, /руб/ проценты за пользование чужими денежными средствами, /руб/ - госпошлина в доход государства. В настоящее время ОСП по Комсомольскому району возбуждено исполнительное производство №53401/13/08/27 от 18.09.2013. Согласно ч.3 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. Средств для погашения долга перед ООО «Востокнефть» у истца нет, поэтому исполнительное производство растянуто на неопределённый срок. Просит суд взыскать с Фастовского А.П. /руб/ - сумма основного долга; /руб/ - убытки (проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 4.06.2013 г. №А73 -3306/ 2013); /руб/ - убытки (госпошлина по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 4.06.2013 г. №А73 -3306/ 2013); /руб/ - исполнительский сбор (исполнительное производство №53401/13/08/27 от 18.09.2013).
Истец Пономарев С.А. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об утверждении мирового соглашения. Согласно заявлению истцу понятны последствия утверждения мирового соглашения судом.
В ходе судебного разбирательства сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель истца Качура А.Ю., действующий на основании доверенности, настаивал на утверждении мирового соглашения.
Ответчик Фастовский А.П. настаивал на утверждении мирового соглашения.
Представитель ответчика – адвокат Афонин Р.Г., действующий на основании удостоверения и ордера, не возражал против утверждения мирового соглашения.
Суду для утверждения представлено мировое соглашение, подписанное представителем истца и ответчиком, согласно которому ответчик обязуется уплатить истцу следующие суммы: /руб/ сумма основного долга; /руб/ - убытки (проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 04.06.2013 года А73 – 3306/2013); /руб/ - убытки (госпошлина по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 4.06.2013 г. №А73 -3306/ 2013); /руб/ - уплаченная госпошлина за подачу иска по гражданскому делу №2-3984/2014. Итого, общая сумма, подлежащая уплате ответчиком: /руб/. Истец отказывается от заявленных требований по настоящему гражданскому делу в полном объёме. Ответчик обязуемся произвести оплату, после утверждения настоящего мирового соглашения судом, не позднее 30 декабря 2014 года. Любые иные расходы сторон, связанные с ведением гражданского дела №2-3984/2014, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, такое действие является добровольным волеизъявлением сторон, суд считает возможным утвердить его.
В соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фастовским А. П. и Пономаревым С. А. по условиям которого: ответчик обязуется уплатить истцу следующие суммы: /руб/ - сумма основного долга; /руб/ - убытки (проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 04.06.2013 года А73 – 3306/2013); /руб/ - убытки (госпошлина по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 4.06.2013 г. №А73 -3306/ 2013); /руб/ - уплаченная госпошлина за подачу иска по гражданскому делу №2-3984/2014. Итого, общая сумма, подлежащая уплате ответчиком: /руб/. Истец отказывается от заявленных требований по настоящему гражданскому делу в полном объёме. Ответчик обязуемся произвести оплату, после утверждения настоящего мирового соглашения судом, не позднее 30 декабря 2014 года. Любые иные расходы сторон, связанные с ведением гражданского дела №2-3984/2014, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Пономарева С. А. к Фастовскому А. П. о взыскании неосновательного обогащения, убытков, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.
Судья О.О.Устьянцева-Мишнева
