Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-32/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 августа 2014 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Федотову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Федотову Ю.А.. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Мотивируют тем, что 10.10.212 между сторонами заключен кредитный договор № ... (далее Договор 2) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № ... от 10.10.2012 (далее Договор 1). Договор 1 заключен в офертно-акцептной форме на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита (далее – Заявление) на условиях, изложенных в Условиях предоставления и обслуживания кредитов (далее – Условия), Условиях по Расчетной карте, Тарифах, Тарифах по карте, Тарифах по Расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета (далее – СКС), а Условия, Условия по карте, Тарифы, Тарифы по карте и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1. Банк выполнил свои обязательства по договору, ответчик получил Расчетную карту с лимитом в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 51,10 процентов годовых. По состоянию на 23.06.2014 задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.
В судебное заседание ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» своего представителя не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Федотов Ю.А. извещался судом по указанному в иске адресу: <адрес>, однако, судебное извещение осталось без вручения.
Между тем, по данным органов УФМС по Республике Бурятия ответчик Федотов Ю.А. с *** зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что территориально относится к Советскому району г. Улан-Удэ.
Поскольку на момент подачи иска ответчик проживал на территории Советского района г. Улан-Удэ, данное исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело в Советский районный суд г. Улан-Удэ по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Федотову Ю.А, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, направить по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 15-ти дневный срок.
Судья С.Л. Доржиева
