Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-2092/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Гайнутдиновой Р.Я.,
с участием:
помощника прокурора Советского района г. Волгограда - Мокроусовой Е.В.,
истца Осипова А.В.,
представителя истца Осипова А.В. - Егоровой Е.В., действующей на основании доверенности,
председателя ответчика ЗАО «Евразия-2000» - генерального директора Рядинского А.И.,
представителя ответчика ЗАО «Евразия-2000» - Асеевой А.М., действующей на основании доверенности,
рассмотрев 14 августа2014 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова фио8 к ЗАО «Евразия-2000» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Осипов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Евразия-2000» с вышеуказанными требованиями. Просит суд признать его увольнение незаконным, восстановить его на работе в прежней должности, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
1.Истец в полном объеме отказывается от заявленных требований: признать увольнение из ЗАО «Евразия-2000» от <данные изъяты>. незаконным; восстановить на работе в прежней должности, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
2. Ответчик обязуется изменить формулировку увольнения на «уволен по соглашению сторон» в рамках п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Данная запись должна быть сделана в трудовую книжку Осипова А.В. в течение <данные изъяты> дней.
3. Стороны не имеют друг к другу претензий по судебным расходам.
Стороны, помощник прокурора Советского района г. Волгограда - Мокроусова Е.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу и заключения мирового соглашения.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, носят добровольный характер, а потому суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
В соответствии с п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика согласно которому:
Истец в полном объеме отказывается от заявленных требований: признать увольнение из ЗАО «Евразия-2000» от <данные изъяты>. незаконным; восстановить на работе в прежней должности, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик обязуется в течение <данные изъяты> дней изменить формулировку увольнения на «уволен по соглашению сторон» в рамках п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
Стороны не имеют друг к другу претензий по судебным расходам.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Осипова фио10 к ЗАО «Евразия-2000» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья И.С. Шамарина
