Дата принятия: 14 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2014 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Волковой А.Ю.,
с участием заявителя Уймина А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Уймина А.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Щекинского районного суда Тульской области от 23.07.2013 года, апелляционное определение Тульского областного суда от 21.11.2013 года и определение судьи Тульского областного суда от 27.12.2013 года по делу № 2-1842/2013 по иску Уйминой В.Н. к Уймину А.Е. о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
23.07.2013 года Щекинским районным судом Тульской области по гражданскому делу № 2-1842/2013 по иску Уйминой В.Н. к Уймину А.Е. о разделе совместно нажитого имущества, постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены.
За Уйминой В.Н. признано право собственности на ? долю части жилого дома <адрес> и на ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 21.11.2013 года решение Щекинского районного суда Тульской области от 23.07.2013 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Уймина А.Е. – без удовлетворения.
Определением судьи Тульского областного суда от 27.12.2013 года в передаче кассационной жалобы Уймина А.Е. на решение Щекинского районного суда Тульской области от 23.07.2013 года и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 21.11.2013 года по гражданскому делу по иску Уйминой В.Н. к Уймину А.Е. о разделе совместно нажитого имущества, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – президиума Тульского областного суда, было отказано.
18.07.2014 года Уймин А.Е. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Щекинского районного суда Тульской области от 23.07.2013 года, апелляционное определение Тульского областного суда от 21.11.2013 года и определение судьи Тульского областного суда от 27.12.2013 года по делу №2-1842/2013 по иску Уйминой В.Н. к Уймину А.Е. о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование своего заявления Уймин А.Е. указал, что, не согласившись с решением суда первой инстанции, он подал апелляционную жалобу в Тульский областной суд. Апелляционным определением от 21.11.2013г. решение было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с отрицательным результатом своей позиции, он подал кассационную жалобу в Тульский областной суд. Определением судьи Тульского областного суда от 27.12.2013года ему было отказано в передаче кассационной жалобы в Президиум Тульского областного суда.
Определение от 27.12.2013года судьи Тульского областного суда почтой направлено не было. О том, что рассмотрение его кассационной жлобы будет так скоро (через несколько дней после подачи жалобы) он не ожидал, с учетом наступления новогодних праздничных нерабочих дней. При этом, он ожидал почтой результата рассмотрения его кассационной жалобы вплоть до 20-х чисел мая 2014года, после чего обратился в приемную Тульского областного суда.
Таким образом, ему выдали копию определения Тульского областного суда от 27.12.2013года только ДД.ММ.ГГГГ.
Полагая, что срок обжалования указанных судебных актов истекает ДД.ММ.ГГГГ года, он обратился с надзорной жалобой в Верховный суд РФ ДД.ММ.ГГГГ года, однако жалоба ему была возвращена, в том числе и по тому основанию, что пропущен срок обжалования судебных актов, вступивших в законную силу, с разъяснением его права на восстановление срока на подачу кассационной жалобы в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного Уймин А.Е. считает, что пропустил сроки на обжалование судебных актов по уважительной причине, в связи с чем просил суд восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение Щекинского районного суда по гражданскому делу № 2-1842/2013 по иску Уйминой В.Н. к Уймину А.Е. о разделе совместно нажитого имущества, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 21.11.2013 года и определение судьи Тульского областного суда от 27.12.2013 года по вышеуказанному делу.
В судебном заседание заявитель Уймин А.Е. заявление поддержал, просил суд его удовлетворить.
Заинтересованное лицо - Уймина В.Н., в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения заявления извещаны надлежащим образом, письменно просила рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Уйминой В.Н., по доверенности, Моисеев И.П., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащем образом, не явился.
Представитель заинтересованного лица - администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть заявление в свое отсутствие, оставив решение вопроса об удовлетворении заявленных требований по усмотрению суда.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу ч.4 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч.2 ст.376, ч.2 ст. 3912 и ч.2 ст. 39111 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Часть 1 ст.376 ГПК РФ предусматривает, что вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Согласно ч.2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч.1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Так, из материалов дела усматривается, что Уймин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ получил копию решения суда от 23.07.2013 год, что подтверждается его распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ в Щекинский районный суд Тульской области поступила апелляционная жалоба, поданная Уйминым А.Е. на указанное решение суда, которая определением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 28.08.2013 года оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст.322 ГПК РФ, ответчику Уймину А.Е. предоставлен срок до 12.09.2013 года.
Определением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 13.09.2013 года апелляционная жалоба, поданная Уйминым А.Е. на решение суда от 23.07.2013 года, возвращена.
Повторно апелляционная жалоба Уймина А.Е. на решение суда от 23.07.2013 года поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 03.10.2013 года ответчику Уймину А.Е. восстановлен процессуальный срок для обжалования решения суда по гражданскому делу по иску Уйминой В.Н. к Уймину А.Е. о разделе совместно нажитого имущества от 23.07.2013 года.
Апелляционная жалоба Уймина А.Е. рассмотрены Судебной коллегией по гражданским делам Тульского областного суда 21.11.2013 года.
Таким образом, обжалуемое решение вступило в законную силу 21.11.2013 года.
Впоследствии, Уймин А.Е., обратился с кассационной жалобой в Тульский областной суд.
Определением судьи Тульского областного суда от 27.12.2014 года в передаче кассационной жалобы Уймина А.Е. на решение Щекинского районного суда Тульской области от 23.07.2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 21.11.2013 года по иску Уйминой В.Н. к Уймину А.Е. о разделе совместно нажитого имущества, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – президиума Тульского областного суда, отказано.
Учитывая вышеизложенное, изучив материалы гражданского дела № 2-1842/2013 по иску Уйминой В.Н. к Уймину А.Е. о разделе совместно нажитого имущества, суд полагает правильным восстановить Уймину А.Е. пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Щекинского районного суда Тульской области от 23.07.2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 21.11.2013 года, определение судьи Тульского областного суда от 27.12.2013 года, поскольку этот срок пропущен по уважительной причине, ввиду последовательного характера действий заявителя, свидетельствующих о непременном желании обжаловать судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд
определил:
восстановить Уймину А.Е. процессуальный срок на подачу жалобы в суд кассационной инстанции на решение Щекинского районного суда Тульской области от 23.07.2013 года, апелляционное определение Тульского областного суда от 21.11.2013 года и определение судьи Тульского областного суда от 27.12.2013 года по делу №2-1842/2013 по иску Уйминой В.Н. к Уймину А.Е. о разделе совместно нажитого имущества.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий-
