Определение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Малоярославец 19 августа 2014 года
 
    Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Власов С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Малоярославецкий районный суд <адрес> от мирового судьи судебного участка № <адрес> по подведомственности поступило дело об административном нарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного, как указано в протоколе об административном правонарушении, ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам подлежащим доказыванию по делу об административном правонарушении отнесены наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, связанные с лицом, совершившим административное правонарушение, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
 
    Частью 2 указанной статьи установлена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, в нарушение требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежаще не указана часть ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая вменяется ей в вину, а также надлежаще не изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой мелким хулиганством признается - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет вопрос о достаточности материалов дела для его рассмотрения, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    В соответствии со ст.29.4 данного закона при подготовке дела об административном правонарушении судья вправе возвратить протокол об административном правонарушении в орган, составивший протокол в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Неполнота представленных в суд материалов не позволяет установить по рассматриваемому административному делу все обстоятельства, подлежащие согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказыванию по административному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    Возвратить в адрес начальника ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 для устранения допущенных процессуальных нарушений.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья Малоярославецкого районного суда             С.Н. Власов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать