Определение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № г.                                                                       
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <адрес>
 
    Кимрский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Осиповой О.В.
 
    при секретаре Захаровой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кимры гражданское делопо исковому заявлению Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
              В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Взыскать с ответчика оплаченную при подаче заявления государственную пошлину на подачу искового заявления в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В силу требований п.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случаях отказа истца от иска, если такой отказ принят судом.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному гражданскому делу, так как решение об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу принято истцом добровольно, без какого-либо понуждения со стороны третьих лиц, отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон, в связи, с чем, отказ принимается судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    С учетом изложенного, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Открытого акционерного общества <данные изъяты>
 
    Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору производством прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с ФИО1» в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.     
 
 
    Судья                                  О.В. Осипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать