Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-3055/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2014 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Яньковой И.А.,
при секретаре Оганисян Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к Акимову А.В. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городу Барнаулу обратилось в суд с иском к Акимову А.В. о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие *** калибра №*** и его принудительной продаже.
В обоснование иска указано, что в отделе полиции № 2 УМВД России по городу Барнаулу находится гражданское оружие, изъятое у Акимова А.В. за нарушение правил оборота оружия в связи с истечением срока действия разрешения на его хранение и ношение. До настоящего времени причины изъятия оружия ответчиком не устранены. ДД.ММ.ГГГГ Акимовым А.В. получено уведомление о необходимости устранения причин изъятия оружия, либо отказа от права собственности на него, однако ответчиком до даты подачи иска никаких действий не предпринято. Оружие ответчика длительное время находится в комнате хранения оружия отдела полиции УМВД России по городу Барнаулу и бремя содержания оружия лежит на территориальном органе внутренних дел, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Акимову А.В. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а именно о том, что при отказе истца от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска возражений не заявил.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
Поскольку в соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от иска.
Поскольку последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ УМВД России по городу Барнаулу от иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу от исковых требований. Производство по гражданскому делу по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к Акимову А.В. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья
И.А. Янькова
***
***
***
***
***
***
***
***
