Дата принятия: 14 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2014 года город Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанаевой И.Н.
при секретаре А.Р. Фараджовой
с участием заявителя адвоката СККА в г. Георгиевске Арутюнян А.А., действующего на основании удостоверения № и ордера № с 004806 от 30 июня 2014 года
представителя ФКУ ИК 7 УФСИН России по Ставропольскому краю по доверенности Судаковой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда материалы гражданского дела по заявлению адвоката офиса № СККА в г. Георгиевске Ставропольского края Арутюнян А.А., действующего в интересах осужденной ФИО1 об обжаловании решения (в виде постановления) Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю от 14 июля 2014 года,
Установил:
адвокат офиса № 1 СККА в г. Георгиевске Ставропольского края Арутюнян А.А., действующий в интересах осужденной ФИО1, обратился в Советский районный суд Ставропольского края с заявлением об обжаловании решения (в виде постановления) Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по<адрес> от 14 июля 2014 года, вынесенного по ходатайству осужденной.
При рассмотрении настоящего дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Статья 54 ГПК РФ гласит, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В материалах дела имеется заявление осужденной ФИО1 о том, что она уведомлена о рассмотрении настоящего дела в суде, возбужденного по заявлению её представителя адвоката Арутюнян А.А., однако суд считает, что такого заявления не достаточно для выполнения вышеуказанных требований закона.
В силу абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абзц. 4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление адвоката офиса № 1 СККА в г. Георгиевске Ставропольского края Арутюнян А.А., действующего в интересах осужденной ФИО1 об обжаловании решения (в виде постановления) Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по<адрес> от 14 июля 2014 года, без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, через Советский районный суд Ставропольского края.
копия верна
Судья: И.Н. КАЗАНАЕВА
