Дата принятия: 14 августа 2014г.
Определение Дело № 2-1496/2014
14 августа 2014 года г. Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Самсонова И.И.,
при секретаре Никитиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абашевой Г.З. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав,
установил:
Истец Абашева Г.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав.
Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии как педагогическому работнику, выработавшему не менее 25 лет в учреждениях для детей. Однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Истец считает указанный отказ незаконным ввиду наличия у нее педагогического стажа на момент обращения с заявлением в пенсионный орган, так как ответчиком необоснованно не включен в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (<данные изъяты>) учебы истицы в пединституте.
Истец Абашева Г.З. в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики в судебное заседание также не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил.
Проанализировав материалы дела в их совокупности, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судебное заседание по делу было назначено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, после чего отложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой сторон.
При этом истец была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о лично вручении корреспонденции суда Абашевой Г.З.
Таким образом, принимая во внимание отсутствие заявления истицы о рассмотрении гражданского дела без ее участия и учитывая факт повторной неявки сторон на судебное заседание при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, исковое заявление Абашевой Г.З. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Абашевой Г.З. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья: И.И. Самсонов
