Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-1525/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Шаркан УР 14 августа 2014 года
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.П.,
при секретаре Ложкиной С.В.,
с участием:
помощника прокурора Шарканского района УР Князева А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шарканского района УР, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «Сосновское» о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта культурного наследия,
у с т а н о в и л:
Прокурор Шарканского района УР, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сосновское» (далее – МО «Сосновское») о возложении на ответчика обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта культурного наследия, указав в обоснование следующее.
Прокуратурой Шарканского района УР проведена проверка исполнения законодательства об охране объектов культурного наследия, а так же законодательства в области сохранения, использования и государственной охраны памятников истории (культуры) регионального значения.
В ходе данной поверки выявлено, что на территории МО «Сосновское», а именно в с.Сосновка Шарканского района УР, в 30-40 метрах к юго-востоку от здания МБУК «Сосновский СДК», расположенного по ул.Центральная, д. 10 с.Сосновка, находится объект, представляющий историческую, научную, художественную и иную культурную ценность - Обелиск Героям Гражданской войны, павшим в борьбе за Советскую власть.
Данный объект постановлением Совета Министров УАССР от 25 марта 1968 года № 115 «Об утверждении дополнительного списка памятников истории и культуры УАССР» был включен в список памятников истории и культуры Удмуртской АССР, и в силу ст.4 Федерального закона от 25 июня 2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» является объектом культурного наследия регионального значения.
Названный объект культурного наследия в настоящее время не имеет собственника, но и не зарегистрирован как бесхозяйная недвижимая вещь. Непринятие Администрацией МО «Сосновское» мер по постановке данного объекта на учет как бесхозяйного, препятствует реализации мероприятий, направленных на сохранение данного объекта, что может повлечь за собой нарушение конституционного права граждан на доступ к культурным ценностям, на сохранность объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений народа Российской Федерации.
Ссылаясь на изложенное, ст.3, 4, 6, 48 Федерального закона от 25 июня 2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», ст.225 ГК РФ, Положение о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденное постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 года №580, ст.12 ГК РФ, ст.45 ГПК РФ, прокурор просил обязать Администрацию МО «Сосновское» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о принятии указанного выше объекта культурного наследия на учет в качестве бесхозяйного.
В судебном заседании помощник прокурора Шарканского района УР Князев А.Д. заявил об отказе прокурора от указанных выше исковых требований к Администрации МО «Сосновское» в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком после предъявления настоящего иска, о чем представил письменное заявление прокурора Шарканского района УР.
Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – Администрации МО «Сосновское», представитель третьего лица – Министерства культуры, печати и информации УР, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ прокурора от иска, мотивированный добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований, не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, в интересах которых подан иск, других лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом.
В случае отказа истца от исковых требований и принятия его судом производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Шарканского района УР от иска к Администрации муниципального образования «Сосновское» о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта культурного наследия.
Производство по делу по иску прокурора Шарканского района УР, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «Сосновское» о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта культурного наследия, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: /подпись/ Макарова Т.П.
