Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-1109/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Медведево 14 августа 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Гладышевой А.А.,
при секретаре Ведерниковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах Ипоновой Т.Г. к администрации муниципального образования «Ежовское сельское поселение» о возложении обязанности принять в муниципальную собственность жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах Ипоновой Т.Г., в котором просил признать незаконным бездействие администрации МО «Ежовское сельское поселение» по принятию в собственность муниципального образования «Ежовское сельское поселение» жилого дома ..., обязать администрацию МО «Ежовское сельское поселение» принять в муниципальную собственность жилой дом ....
В обоснование иска указано, что в ходе проведения проверки соблюдения жилищного законодательства были выявлены нарушения в деятельности МО «Ежовское сельское поселение». Жилой дом ... был передан в собственность муниципального образования на основания распоряжения Территориального управления Росимущества по Республике Марий Эл от <...> года № .... Однако до настоящего времени спорный жилой дом в реестр муниципального имущества не включен. Бездействие ответчика ведет к ухудшению технического состояния жилого дома, что может привести к неблагоприятным последствиям для жизни и здоровья граждан, а также влечет нарушение жилищных прав граждан на приватизацию жилых помещений. Указано, что данное исковое заявление подается в интересах Ипоновой Т.Г., основанием для обращения прокурора в суд является обращение к нему гражданина об обеспечении права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.
В судебном заседании помощник прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Егошин М.С. требования поддержал.
Представитель ответчика глава администрации муниципального образования «Ежовское сельское поселение» Яликов И.И., представитель по устному ходатайству Николаев А.И. в судебном заседании с иском не согласились, указали, что в доме проживает семья Ипоновых, земельный участок под домом принадлежит гражданам, которые вправе приватизировать указанное жилое помещение. Таким образом, права Ипоновой не нарушаются.
Ипонова Т.Г., третьи лица Ипоновы Н.Р., П.Р., Одинцов К.В., представители третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 п.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свобода или законные интересы заявителя.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Судом установлено, что в жилом доме ... зарегистрирована Ипонова Т.Г. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу принадлежит на праве общей долевой собственности Ипонову П.Р., Ипоновой Н.Р., Ипоновой Т.Г. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела поквартирной карточкой и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, круг лиц, чьи интересы нарушаются бездействием администрации МО «Ежовское сельское поселение», определен и может быть индивидуализирован. Доказательств о том, что указанные выше лица по состоянию здоровья или другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд, не имеется.
Доводы о том, что основанием для заявления прокурора является обращение к нему граждан об обеспечении права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах судом отклоняется.
Право на жилище предполагает обеспечение нуждающихся граждан жильем (при этом не имеет значения, на каком праве). Судом установлено, что Ипонова Т.Г. проживает в индивидуальном жилом доме по адресу ... со своей семьей, требований о выселении им не предъявлялось. Земельный участок, на котором расположен дом, находится в собственности самой Ипоновой и членов её семьи.
Таким образом, полагать, что само по себе не принятие дома на баланс администрацией нарушило право Ипоновой Т.Г. на жилище, не имеется. При этом как видно из обращения Ипоновой Т.Г. к прокурору, спор касается проведения ремонта жилого помещения. На администрацию в силу закона возложена обязанность содержать бесхозяйные помещения, расположенные в границах муниципального образования, а доказательств того, что Ипонова Т.Г. самостоятельно не имеет возможности обратиться в суд в случае, если полагает, что её права нарушены бездействием администрации, не представлено.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для обращения прокурора в суд с настоящими исковые требованиями не имеется, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу № 2-1109/2014 по исковому заявлению прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах Ипоновой Т.Г. к администрации муниципального образования «Ежовское сельское поселение» о возложении обязанности принять в муниципальную собственность жилое помещение.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А.Гладышева
<данные изъяты>
