Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-606/ 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Каменоломни 14 августа 2014 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истца Шатрова А.М., представителя ответчика <данные изъяты> Прохоренко Е.Н., представитель третьего лица <данные изъяты> Корягина Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> <данные изъяты> об обязании не чинить препятствия для подключения к газопроводу низкого давления,
У С Т А Н О В И Л:
Шатров А.М. обратился в суд с иском к <данные изъяты>, об обязании не чинить препятствия для подключения к газопроводу низкого давления. Просил обязать <данные изъяты> не чинить ему препятствия для подключения к газопроводу низкого давления, согласно выданным ему <данные изъяты> техническим условиям на присоединение за №, а так же взыскать судебные расходы.
В последующем Шатров А.М. уточнил исковые требования и просил суд обязать <данные изъяты> не чинить ему препятствия для подключения к газопроводу низкого давления согласно выданным ему <данные изъяты> техническим условиям на присоединение и пользование газопроводом за №, а так же взыскать судебные расходы и издержки. Обязать <данные изъяты> не чинить ему препятствия для подключения к газопроводу низкого давления.
Истец Шатров А.М. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками добровольно удовлетворены его требования.
Представитель ответчика – <данные изъяты> Прохоренко Е.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика - <данные изъяты> и представители третьих лиц - <данные изъяты>, <данные изъяты> в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель третьего лица - <данные изъяты> действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Корягина Ю.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав истца, представителя ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит, что отказ от иска истца, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, поэтому считает возможным принять от истца отказ от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом.
В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска в части, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца ФИО1 отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты> об обязании не чинить препятствия для подключения к газопроводу низкого давления, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья : подпись
