Дата принятия: 14 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении заявления
о прекращении исполнительного производства
14 августа 2014 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
в составе: председательствующего судьи Шипиева М.Б.,
при секретаре Бамбышеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление старшего судебного пристава Кетченеровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия о прекращении исполнительного производства №№,
у с т а н о в и л :
старший судебный пристав <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РК Николаева М.Ю. обратился в суд с указанным заявлением мотивируя тем, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Элистинским городским судом РК с Мучкаева Б.А. в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Калмыцкого отделения № взыскивалась задолженность по кредитному договору. В настоящее время должник Мучкаев Б.А. умер, в связи с чем просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства.
Представители Кетченеровского РОСП УФССП России по РК и Калмыцкого отделения №8579 ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в суд не явились, о рассмотрении заявления извещены в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд, исследовав представленные материалы, полагает необходимым в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Элистинским городским судом РК с Мучкаева Б. А. в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Калмыцкого отделения №8579 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Мучкаева Б.А. в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Калмыцкого отделения № суммы задолженности.
Согласно справке о смерти № отдела ЗАГС <адрес> Мучкаев Б. А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия.
Из справки нотариуса Кетченеровского нотариального округа РК усматривается, что наследственное дело на Мучкаева Б.А. не открывалось, сведениями о наследниках не располагает.
Вместе с тем, как усматривается из материалов исполнительного производства и подтверждается справкой начальника ОГИБДД МО МВД «Целинный» за Мучкаевым Б.А. зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак «А024СВ 08».
Кроме того, в исполнительном производстве отсутствуют сведения о наличии у Мучкаева Б.А. денежных средств и ценных бумаг в банках, кредитных и иных организациях, недвижимого и иного имущества, а также имущественных прав, на которые может быть обращено взыскание.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Таким образом в судебном заседании установлено, что в рамках данного исполнительного производства по взысканию задолженности с должника Мучкаева Б.А., судебным приставом-исполнителем исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа проведены не в полном объеме, не приняты все допустимые законом меры по исполнению требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления старшего судебного пристава о прекращении исполнительного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
в удовлетворении заявления старшего судебного пристава Кетченеровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия о прекращении исполнительного производства № о взыскании с Мучкаева Б. А. в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Калмыцкого отделения №8579 задолженности по кредитному договору отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд РК.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья М.Б. Шипиев
