Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-2133/2014
Определение
14 августа 2014 года город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Михайловой Я.В.,
с участием истца Гроцевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гроцевой Т. Н. к Сальникову А. В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
установил:
Гроцева Т. Н. обратилась в Заводской районный суд
г.Саратова с исковым заявлением к Веронину Н. В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав место жительства ответчика г.Саратов, <адрес>.
В ходе рассмотрения дела истец заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу Веронина Н.В., на надлежащего Сальникова А.В.
В судебном заседании, установлено, что местом регистрации Сальникова А.В. является г.Саратов, <адрес>. Исковое заявление было принято к производству Заводским районным судом г.Саратова исходя из адреса регистрации ответчика Веронина Н.В. указанного истцом: г.Саратов, <адрес>, не нашедшего подтверждения в судебном разбирательстве.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что место жительства Сальникова А.В., являющегося ответчиком: г.Саратов, <адрес>.
Место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Саратова.
В соответствии с правилами подсудности определенных в ст. 24, 28 ГПК РФ, Заводской районный суд г. Саратова принял к своему производству вышеуказанное исковое заявление подсудное Октябрьскому районному суду г.Саратова, расположенному по адресу: г. Саратов, ул. Советская, 44, поэтому дело должно быть направлено по подсудности в соответствующий суд.
В соответствии со ст. 1 и п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ находит необходимым передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело по иску Гроцевой Т. Н. к Сальникову А. В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Советская, 44.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Борисова
