Дата принятия: 14 августа 2014г.
2-681/2014
13- 237/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 августа 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ушакова В.Г. о взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 03.07.2014 г. в удовлетворении исковых требований Яковцевой Т.Е. к Ушакову В.Г. об истребовании части земельного участка, возложении обязанности устранения препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении прежнего положения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано. Решение суда вступило в законную силу.
Ответчик Ушаков В.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. и оплату нотариального удостоверения доверенности на представителя в сумме 800 руб.
В судебном заседании представитель ответчика Лиходеева Е.Г. доводы заявления Ушакова В.Г. поддержала, пояснив, что она представляла интересы ответчика во всех судебных заседаниях, работала с архивами, привлекала к участию в деле заинтересованных лиц.
Представитель истицы Попов Д.Б. возражал против удовлетворения заявления ответчика, пояснив, что заявленная сумма судебных расходов завышена несоразмерно проделанной по данному делу работе представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что при рассмотрении судом данного гражданского дела интересы ответчика Ушакова В.Г. представляла Лиходеева Е.Г.
Из договора оказания юридических услуг от 03.04.2014 г., заключенного между Ушаковым В.Г. и Лиходеевой Е.Г., усматривается, что исполнитель по исковому заявлению об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения обязуется оказать следующие юридические услуги: устная консультация, изучение и юридический анализ представленных документов, материалов, информации, выработка правовой позиции по делу и согласование ее с заказчиком, сбор доказательств, документов, представительство в суде (п. 1.2); размер вознаграждения за юридическое обслуживание согласован в размере 40 000 руб. (п. 3.1).
Оплата по договору в размере 40 000 руб. Ушаковым В.Г. была произведена, что подтверждается распиской Лиходеевой Е.Г. от 03.04.2014 г.
Как следует из доверенности, выданной Ушаковым В.Г. на имя Лиходеевой Е.Г., с него за нотариальное удостоверение доверенности взыскано 800 руб.
На основании изложенного суд, оценив представленные Ушаковым В.Г. доказательства оснований и размера понесенных расходов, находит необходимым признать подтвержденными истцом судебными расходами расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. и расходы на нотариальное удостоверение доверенности в сумме 800 руб.
Принимая во внимание отказ в удовлетворении исковых требований Яковцевой Т.Е., предъявленных к Ушакову В.Г., учитывая категорию дела и объем работы, проделанной представителем ответчика по данному делу, суд на основании также ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает возможным возместить понесенные Ушаковым В.Г. судебные расходы частично, взыскать с Яковцевой Т.Е. в пользу Ушакова В.Г. расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. и расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 800 руб., а всего 20 800 руб., отказав в остальной части заявленных требований о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 224, 332 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Взыскать с Яковцевой Т.Е. в пользу Ушакова В.Г. 20 800 руб. в возмещение судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску Яковцевой Т.Е. к Ушакову В.Г. об истребовании части земельного участка, возложении обязанности устранения препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении прежнего положения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Л. Н. Соломонова
