Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело №2-975/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
14 августа 2014 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
при секретаре Ануфриевой С.В.
с участием представителя истца Исуповой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Карамахмед ОДА к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
... г. в суд обратился Карамахмед ОДА с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Исковые требования истец обосновывает тем, что ... г. в ... час. на ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей марки ..., гос.номер ... под управлением Коваль И.В. и ... гос.номер ... под управлением Карамахмед ОДА Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Коваль И.В. ... г. истец обратился в СОАО ВСК за выплатой суммы ущерба, предоставив все необходимые документы. ... г. страховая компания виновника ДТП по поручению СОАО ВСК перечислило ... руб. ... коп. После оценки ущерба у независимого оценщика, размер ущерба определен в ... руб. К страховой компании истец предъявил к взысканию сумму ... руб. ... коп., понесенные расходы на оплату услуг оценщика ... руб. с комиссией банка ... руб., услуг юриста ... руб., на составление доверенности в сумме ... руб., просил взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб.
Судебное заседание истец просил провести в его отсутствие. Представитель истца Исупова Л.В., действующая на основании доверенности, от исковых требований к страховой компании отказалась, поскольку добровольно страховая компания возместила ущерб в неоспариваемой сумме. Настаивает представитель на взыскании расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя.
Ответчик СОАО «ВСК» просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. В возражениях на иск указали, что ... г. произвели доплату истцу страхового возмещения в размере ... руб. ... коп., расходы по экспертизе в размере ... руб., ... руб. расходы на доверенность. Всего выплатили ... руб. ... коп. Расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя завышены, просят суд при вынесении решения в части взыскания расходов на представителя, учесть небольшую сложность дела, типичность, огромное количество судебной практики по таким категориям дел. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ просят применить правила разумности, целесообразности и соразмерности, а также учесть добровольную выплату до решения суда.
Третье лицо Коваль И.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие. Претензий по делу не имеет.
При изложенных выше обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, обоснован добровольным исполнением требований истца в неоспариваемой части и является правом истца. Представитель истца уполномочен доверенностью на отказ от исковых требований (л.д. 37).
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от исковых требований, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне истца разъяснены, что подтверждается протоколом судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разрешая ходатайство истца о возмещении понесенных им расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб., и определяя размер компенсации этих расходов, суд принимает доводы ответчика как заслуживающие внимание, и разумной в данном случае усматривает сумму в ... руб. Представителем в рамках договора на оказание юридических услуг от ... г. (л.д. 36) проведена работа по оформлению претензии, искового заявления, представитель участвовал в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
принять отказ Карамахмед ОДА от исковых требований к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Карамахмед ОДА в возмещение расходов на оплату услуг представителя ... рублей.
Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.
Судья: Е.А. Шакирзянова
