Дата принятия: 14 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 августа 2014 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Карпычевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда по гражданскому делу № 2-534/2014 по исковому заявлению Богдановой М.П. к ИП Никитину И.С. о взыскании денежных средств по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Димитровского районного суда г. Костромы от 30.05.2014 года исковые требования Богдановой М.П. удовлетворены.
28.07.2014 года в суд поступила апелляционная жалоба ответчика Никитина И.С. на указанное выше заочное решение, одновременно с этим заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное ненадлежащей работой почтовой связи.
В судебном заседании представитель ответчика Никитина А.А. ходатайство поддержала, представитель истца Сомова О.Н. против восстановления процессуального срока возражала.
Согласно положениям ст. 237 ГПК РФ, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Согласно ст. 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что копия заочного решения была направлена ответчику заказной корреспонденцией 03.06.2014 года, получена 07.06.2014 года. В установленный срок 30.06.2014 года поступила апелляционная жалоба ответчика на заочное решение, которая была оставлена без движения. Копия определения ответчиком получена не была, указанные судом недостатки в установленный срок не устранены. 24.07.2014 года жалоба была возвращена ответчику, получена представителем 25.07.2014 года. 28.07.2014 года в суд вновь поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.
При изложенных обстоятельствах суд находит причины пропуска ответчиком установленного законом срока для принесения апелляционной жалобы уважительными, полагая возможным его восстановление.
Руководствуясь ст. 112, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить ответчику Никитину И.С. срок для принесения апелляционной жалобы на заочное решение Димитровского районного суда г. Костромы от 30.05.2014 года по гражданскому делу по иску Богдановой М.П. к ИП Никитину И.С. о взыскании денежных средств по договору аренды.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд города Костромы в течение 15 дней.
Судья - И.Н. Драничникова
