Определение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 5-1172/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении
 
на рассмотрение по подведомственности
 
    14 августа 2014 года город Казань
 
    Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан Галимов Р.К., ознакомившись и изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ЭмиксСтрой», ИНН/КПП <номер изъят>, ОГРН <номер изъят>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Советский районный суд города Казани Республики Татарстан <дата изъята> для рассмотрения по существу поступило названное дело об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    В силу положений ч.2 и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1-4 ст.18.15 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. При этом дела об указанных административных правонарушениях рассматриваются судьями районных судов в случае, когда производство по этим делам осуществлялось в форме административного расследования, а также в случае, если такие дела об административных правонарушениях влекут административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
 
    Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.
 
    Как усматривается из представленных материалов, определением инспектора отдела иммиграционного контроля УФМС России по РТ Ф. от <дата изъята> в отношении ООО«ЭмиксСтрой» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, с проведением в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административного расследования.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «ЭмиксСтрой» отделом иммиграционного контроля Управления ФМС России по Республике Татарстан проведено административное расследование, которое состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
 
    Как следует из протокола по делу об административном правонарушении (л.д.5), определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.13) структурное подразделение, проводившие административное расследование, расположено по адресу: <адрес изъят>, что относится к территории Приволжского района города Казани Республики Татарстан, и не подпадает под территориальную юрисдикцию Советского районного суда города Казани Республики Татарстан.
 
    Таким образом, дело об административном правонарушении предусмотренном ч. ст.18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «ЭмиксСтрой», подлежит рассмотрению Приволжским районным судом города Казани Республики Татарстан, то есть по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    В связи с чем, данное дело об административном правонарушении, как ошибочно поступившее в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан, подлежит направлению в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан по подведомственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ЭмиксСтрой», ИНН/КПП <номер изъят>, ОГРН <номер изъят>, – направить для рассмотрения по подведомственности в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.
 
    Судья: подпись Р. К. Галимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать