Определение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Копия
 
№ 2-1124/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
    г.Вологда 14 августа 2014 года                
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Зимина В.А.,
 
    при секретаре Колесникове А.Ю.,
 
    с участием представителя ответчика - ООО «Вологодский центр птицеводства» - Филипповой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Ю.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский центр птицеводства» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Михеева Ю.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ООО «Вологодский центр птицеводства» на должность оператора. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление об увольнении по собственному желанию в ООО «Вологодский центр птицеводства» и попросила произвести расчет. До настоящего времени ей не выплачена заработная плата в размере ......руб. Так как ответчик не исполнил свои обязанности по выплате заработной платы в установленный срок, считает, что обязан выплатить неустойку. Сумма задолженности по заработной плате составляет ......руб выплата заработной платы просрочена на 22 дня, размер неустойки составляет ......руб. Просит суд взыскать с ООО «Вологодский центр птицеводства» в ее пользу невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ......руб, неустойку - ......руб, а также компенсацию морального вреда - ......руб и понесенные судебные расходы: ......руб за оплату юридической консультации, ......руб за оплату юридических услуг по составлению искового заявления.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Михеева Ю.Н. не явилась, судебные повестки возвращены в суд по причине истечения срока хранения, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
 
    Представитель ответчика - ООО «Вологодский центр птицеводства» - Филиппова И.А. в судебном заседании считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
 
    На основании ст.222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для оставления данного иска без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Иск Михеевой Ю.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский центр птицеводства» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
 
    Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна
 
        Судья В.А. Зимин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать