Дата принятия: 14 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 августа 2014 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Бирюковой Ю.В.,
при секретаре Соколовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-2215/2014 по исковому заявлению Комарова В.Г. к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, территориальному управлению администрации города Тулы по Центральному району о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Комаров В.Г. обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, территориальному управлению администрации города Тулы по Центральному району о признании права собственности на земельный участок.
Истец Комаров В.Г. и её представитель по доверенности Парамонов М.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, путем вручения судебной повестки лично под роспись, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие, или отложить в связи с невозможностью явки по уважительным причинам.
Представитель ответчика территориального управления администрации города Тулы по Центральному району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск и ходатайства об отложении судебного заседания не представил.
Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск и ходатайства об отложении судебного заседания не представил.
Ответчик Евграшина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений на иск и ходатайства об отложении судебного заседания не представила.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск и ходатайства об отложении судебного заседания не представил.
Исследовав материалы дела суд установил, что настоящее гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию, однако в судебные заседания, назначенные на дата истец Комаров В.Г. и его представитель по доверенности Парамонов М.Е. не явились, соответствующих документов в подтверждение уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя по имеющимся доказательствам не представляется возможным.
В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.222 ГПК РФ полагает необходимым оставить исковое заявление Комарова Виктора Георгиевича к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, территориальному управлению администрации города Тулы по Центральному району о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения, поскольку истец Комаров В.Г. и его представитель по доверенности Парамонов М.Е., являясь стороной по делу, не явились в суд по вторичному вызову, не представили дополнительные доказательства по существу заявленных требований, рассмотрение которых в отсутствие истца и его представителя по имеющимся доказательствам не представляется возможным.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Комарова ФИО8 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, территориальному управлению администрации города Тулы по Центральному району о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или представителя истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Ю.В.Бирюкова
