Дата принятия: 14 августа 2014г.
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Рязанская область, Александро-Невский район,
р.п. Александро-Невский 14 августа 2014 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре Чиликиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. Александро-Невский Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Рязанской области к Карташеву В.В. о взыскании налоговой санкции, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации за совершение налогового правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС № 7 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Карташеву В.В. о взыскании налоговой санкции, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчиком Карташевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истёкшим налоговым периодом. Таким образом, данная декларация должна быть представлена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Государственным налоговым инспектором была проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, представленной Карташевым В.В., в ходе которой было выявлено, что Карташев В.В. не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, то есть совершил виновное противоправное деяние, за которое п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность, которая влечёт взыскание штрафа в размере <данные изъяты> процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более <данные изъяты> процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Карташев В.В. привлечён к налоговой ответственности за совершение вышеуказанного налогового правонарушения в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Данное решение было направлено ответчику, однако, в добровольном порядке штраф ответчиком уплачен не был. В адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, в котором указано, что в случае, если данные требования будут оставлены без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № 7 по Рязанской области примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры взыскания в судебном порядке налогов (сборов) и других обязательных платежей. Однако направленное в адрес ответчика требование оставлено без исполнения.
Истец просит взыскать в свою пользу с Карташева В.В. ИНН № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: <адрес>, налоговую санкцию по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Истец МРИ ФНС № 7 по Рязанской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела без его участия. От заявленных требований к Карташеву В.В. отказывается, поскольку ответчиком Карташевым В.В. налоговая санкция по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> уплачена, что подтверждается представленной копией квитанции. Отказ от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
Ответчик Карташев В.В., будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ МРИ ФНС № 7 по Рязанской области от заявленных требований к Карташеву В.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку суду в подтверждение добровольного исполнения требований истца представлена ответчиком Карташевым В.В. копия квитанции об уплате налоговой санкции по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Рязанской области к Карташеву В.В. о взыскании, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом от заявленных требований прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья – подпись С.В. Владимирова
