Определение от 14 августа 2014 года

Дело № 2-1638/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 августа 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    Председательствующего судьи Ищенко Е.А.,
 
    при секретаре Мустафиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по исковому заявлению ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в суд с заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
 
    Стороны не явились в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, извещены надлежаще.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Возможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 223 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий: