Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-2263/2014 14 августа 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.
при секретаре Снисарь Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Суханова Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Акцент», обществу с ограниченной ответственностью «Лицент» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Суханов Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Акцент», ООО «Лицент» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
В судебное заседание <Дата> в <***> истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Судебное заседание было отложено на <Дата> в <***>.
В судебное заседание <Дата> истец вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.
Представители ответчика ООО «Акцент» Цурцумия А.С. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика ООО «Лицент» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав представителя ответчика ООО «Акцент», исследовав материалы дела, суд установил следующее:
На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды: <Дата> и <Дата> не явился в судебные заседания без уважительных причин.
При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Суханова Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Акцент», обществу с ограниченной ответственностью «Лицент» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Е.Л. Дракунова
