Дата принятия: 14 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче по подсудности
18 августа 2014 года с. Ремонтное
Судья Ремонтненского районного суда <адрес>, Ковалев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Богославского В.В..,
УСТАНОВИЛ:
Из ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» в суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Богославского В.В..
В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда в случае производства по делу административного расследования.
Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Как усматривается из материалов настоящего дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту оставления места дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ водителем автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, было вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Из данного определения не ясно для производства каких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Как следует из определения и материалов дела розыскные мероприятия не проводились. Фактически все процессуальные действия, в частности получение объяснений участников производства по делу об административном правонарушении, были совершены в короткий промежуток времени.
Таким образом, несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела и проведении административного расследования, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат по делу не проводилось.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению должен был решить вопрос о передаче дела мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, принимая во внимание, что рассмотрение данного административного дела не подсудно районному суду, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Ремонтненского судебного района.
Руководствуясь ст.29.4 и 29.10 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Богославского В.В., передать по подсудности мировому судье судебного участка № Ремонтненского судебного района <адрес>.
Судья: А.Н. Ковалев
