Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 13-220/2014 г.
Определение
14 августа 2014 года город Лениногорск
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.З. Фахриева, при секретаре Е.В. Кузнецовой, рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ГУ ФССП по РТ Лениногорского межрайонного отдела судебных приставов М1 о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника М.,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель М1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника М., указав, что на основании исполнительного документа, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании штрафа в размере 500 рублей с О.А. М., ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника М., как собственника автомашины <данные изъяты> управляя которой были нарушены ПДД РФ.
После возбуждения исполнительного производства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М. умерла, о чем свидетельствует копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Лениногорского МРО СП ГУ ФССП по РТ М1 и представитель ГИБДД не явились, надлежащим образом извещены.
В соответствии с частью 1 статьи 440 ГПК РФ, неявка взыскателя не является препятствием к рассмотрению заявления судебного пристава исполнителя.
Суд, изучив материалы дела, считает требования судебного пристава - исполнителя законными и обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Судом установлено, что постановлением по видеофиксации № от ДД.ММ.ГГГГ М., как собственник вышеуказанного автомобиля признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем М1ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника М..
Согласно справке о смертиот ДД.ММ.ГГГГ года, М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя Лениногорского МРО СП ГУ ФССП по РТ М1.
Руководствуясь статьей 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 439, 440 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя Лениногорского МРО СП ГУ ФССП по РТ М1 о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Исполнительное производство № о взыскании с М. штрафа в размере 500 рублей в пользу взыскателя ГИБДД МВД по РТ - производством прекратить.
На определение Лениногорского городского суда РТ может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Лениногорский городской суд.
Судья
Определение вступило в законную силу 30.08.2014
