Определение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Тольятти 14 августа 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Катасонов А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Расуловой ФИО4, зарегистрированной по адресу <адрес>, <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Расулова М.Ш. обратилась в суд с жалобой на постановление ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Как следует из представленных материалов, правонарушение совершено на перекрестке<адрес> и <адрес>, т.е. на территории <адрес>.
 
    При указанных обстоятельствах, на основании п.3 ст.30.4 КоАП РФ жалоба Расуловой М.Ш. подлежит направлению для рассмотрения в Автозаводский районный суд <адрес>.
 
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 30.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Расуловой М.Ш. на постановление ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 со всеми материалами дела направить в Автозаводский районный суд <адрес> по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать