Определение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                             Дело № 2-964/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
город Сосногорск Республика Коми 14 августа 2014 года
 
    Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Рябова А.В., при секретаре Киселёвой И.Б., с участием представителя Сысоевой Н.М. - Надейкина Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоевой Н.М. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, убытков,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сысоева Н.М. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее – СОАО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков.
 
    В обоснование иска указала, что <дата обезличена> около 03 часа 00 минут по возле <адрес обезличен> по вине ЩАВ., управлявшего автомобилем «<скрытые данные>», государственный регистрационный знак <номер обезличен> регион, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «<скрытые данные>», государственный регистрационный знак <номер обезличен> регион, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения. СОАО «ВСК», с которым владельцем автомобиля «<скрытые данные>» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, произвело истцу страховую выплату в размере <скрытые данные> копейки, не предоставив калькуляции, расчетов суммы страхового возмещения. Истец полагает, что выплаченная страховой компанией сумма не соответствует средней сложившейся стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства, которая с учетом износа составляет <скрытые данные> рублей. Истец просил взыскать с СОАО «ВСК» страховую выплату в размере <скрытые данные> копеек, расходы на оплату услуг оценщика в размере <скрытые данные> рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере <скрытые данные> рублей.
 
    Сысоева Н.М., извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель Сысоевой Н.М. - Надейкин Е.В. заявил, что заключено мировое соглашение, которое просит утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.
 
    СОАО «ВСК» извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Сысоевой Н.М. и представителя СОАО «ВСК».
 
    Согласно представленному в суд заявлению об утверждении мирового соглашения, стороны пришли к соглашению на следующих условиях:
 
    СОАО «ВСК» обязуется в течение десяти банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения: выплатить Сысоевой Н.М. сумму страхового возмещения по договору страхования <номер обезличен> в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля в размере <скрытые данные> копеек, в счет расходов за оценочные услуги - <скрытые данные> рублей, в счет компенсации услуг представителя - <скрытые данные> рублей, путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленным Сысоевой Н.М., в случае предоставления Сысоевой Н.М. реквизитов позднее 10 банковских дней, с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов. Сысоева Н.М. отказывается от любых иных требований к СОАО «ВСК» по взысканию убытков, судебных расходов, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов.
 
    Судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, выслушав стороны, приходит к выводу, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц в связи с чем, могут быть судом утверждены.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сысоевой Н.М. и Страховым открытым акционерным обществом «ВСК», согласно которому:
 
    Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обязуется в течение десяти банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления по реквизитам, предоставленным Сысоевой Н.М., а в случае предоставления Сысоевой Н.М. реквизитов позднее десяти банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения - с даты предоставления реквизитов, выплатить Сысоевой Н.М., <дата обезличена> года рождения, уроженке <адрес обезличен>, сумму страхового возмещения по договору страхования <номер обезличен> в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля в размере <скрытые данные> копеек, в счет расходов за оценочные услуги - <скрытые данные> рублей, в счет компенсации услуг представителя - <скрытые данные> рублей, а всего – <скрытые данные> копеек.
 
    Сысоева Н.М. отказывается от любых иных требований к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» по взысканию убытков, судебных расходов, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Сысоевой Н.М. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, убытков, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья А.В. Рябов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать