Определение от 14 августа 2014 года

    Дело № 2-892/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    г. Шарыпово от 14 августа 2014 года
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Тупаленко В.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино»» к Кокориной Наталье Петровне о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Акционерный Банк «Пушкино»» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Кокориной Натальи Петровны суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и взыскании суммы госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ОАО «Акционерный Банк «Пушкино»» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о её взыскании.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому истец предоставил Кокориной Н.П. (заемщику) кредит, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>%. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, однако взятые на себя обязательства не выполнил. Кокориной Н.П. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения взятых обязательств. Сумма задолженности ответчика перед Банком составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО «Акционерный Банк «Пушкино»» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также ходатайствовал о передаче дела по подсудности в <адрес> <адрес>, поскольку ответчик изменила адрес места жительства, с <данные изъяты> года проживает в <адрес> <адрес>.
 
    Ответчик Кокорина Н.П. в судебное заседание не явилась. Направленная ответчику судом повестка по адресу указанному в исковом заявлении вернулась с отметкой « истек срок хранения».
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).
 
    Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена ст.ст.28-32 ГПК РФ. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).
 
    В исковом заявлении указано место жительства ответчика Кокориной Н.П.:<адрес>, однако согласно справки УФМС России по<адрес>, Кокорина Наталья Петровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по указанному месту жительства, проживает в по адресу: <адрес>., в связи с чем место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Шарыповского городского суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Шарыповскому городскому суду.
 
    Поскольку исковое заявление принято к производству Шарыповского городского суда<адрес> с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино»» к Кокориной Наталье Петровне о взыскании задолженности, по подсудности в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течении 15 дней со дня его получения.
 
        Судья: В.М. Тупаленко