Определение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                   по делу № 2-1000/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Новокубанск                                                                        14 августа 2014 г.
 
    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.
 
    при секретаре                         Ростовцевой Н.А.,
 
    с участием истца Полукарова А.М., представителя истца Задорожного О.А., ответчика Гаджиева З.М., представителя ответчика Черчинцева Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Полукарова А. М. к Гаджиеву З. М. о возмещении убытков,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Полукаров А.М. обратился в суд с иском к Гаджиеву З.М., по которому просит взыскать с ответчика в возмещение убытков, причиненных его животными (крупным рогатым скотом) в результате потравы 22.10.2013 года посевов кукурузы на земельном участке в 2211 м. на юго-запад от северной окраины х. Глубокий Новокубанского района в сумме 223400 рублей.
 
    После уточнения заявленных требований в судебном заседании, истец снизил сумму убытков, подлежащих взысканию за неполученный урожай до 176000 рублей.
 
        В судебном заседании стороны по делу заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, согласно которому: стороны определили размер убытков в виде упущенной выгоды, в результате потравы 22.10.2013 года кукурузы на земельном участке, принадлежащем Полукарову А.М. в результате бесконтрольного содержания животных в сумме 55000 рублей, которые Гаджиев З.М. обязуется выплатить Полукарову А.М. до 30.09.2014 года. От исковых требований в остальной части отказываются, судебные расходы остаются за сторонами их понесшими.
 
    В судебном заседании все участники процесса поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.
 
    Условия мирового соглашения содержатся в письменном мировом соглашении, приобщенном к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173 и ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Утвердить мировое соглашение, заключенное между Полукаровым А. М. и Гаджиевым З. М. по которому размер убытков в виде упущенной выгоды от потравы 22.10.2013 года посевов кукурузы на земельном участке, принадлежащем Полукарову А.М. в результате бесконтрольного содержания Гаджиевым З.М. животных, стороны определили в сумме 55000 рублей, которые Гаджиев З. М. обязан выплатить Полукарову А. М. до 30.09.2014 года. От исковых требований в остальной части Полукаров А. М. отказывается. Судебные расходы остаются за сторонами их понесшими.
 
           Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить сторонам, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
 
                              Судья                              И.А. Кувикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать