Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-290/2009
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Темников, Республика Мордовия 14 августа 2014 года
Темниковский районный суд Республики Мордовии в составе председательствующего судьи Герасимовой И.А., с участием судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Темниковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Сыркина О.П., при секретаре Лемесевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого страхового акционерного общества «Якорь» о замене стороны исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое страховое акционерное общество «Якорь» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя по исполнительному производству о взыскании с Парамонова И.В. задолженности по кредитному договору в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в связи с заключением между Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и Открытым страховым акционерным общество «Якорь» договора уступки прав (требований).
В судебное заседание представители Открытого акционерного общества "Сбербанк России", Открытого страхового акционерного общества «Якорь», должник Парамонов И.В. не явились, о дате, месте, времени рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщили, отложить рассмотрение заявления не просили.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Темниковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Сыркин О.П. не возражал против замены стороны исполнительного производства.
Проверив представленные материалы дела, исполнительное производство №, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 52 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В силу положений пункта 1 части 2 статьи 52 названного Федерального закона такая замена может быть произведена судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.
Как следует из материалов дела, 07 мая 2008 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мордовстар» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № для ремонта производственного здания и приобретения оборудования. <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" заключен договор поручительства с Парамоновым И.В..
Согласно пункту 6.1 кредитного договора кредитор имеет право полностью или частично переуступать свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.
В связи с невыполнением заемщиком кредитных обязательств решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 03 ноября 2009 года с Парамонова И.В. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 168 064 рубля 18 копеек, судебные расходы 9 940 рублей 32 копейки, а всего 1 178 004 рубля 50 копеек.
Решение суда вступило в законную силу 23 ноября 2009 года, 12 января 2012 года возбуждено исполнительное производство №
27 июня 2013 года между Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и Открытым страховым акционерным общество «Якорь» заключен договор об уступке прав (требований) № в соответствии с которым права Открытого акционерного общества "Сбербанк России" по просроченным кредитным договорам, договорам обеспечивающим исполнение по кредитным договорам, к которым, в том числе относится и обязательство Парамонова И.В. перед взыскателем, переданы Открытому страховому акционерному обществу «Якорь».
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
К Открытому страховому акционерному обществу «Якорь» перешли права Открытого акционерного общества "Сбербанк России", установленные вступившим в законную силу судебным решением, исполнение которого производится в порядке, определенном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Передача права в данном случае не нарушает норм действующего законодательства.
Право на замену стороны в исполнительном производстве на правопреемника предусмотрено законом, и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано в рамках исполнительного производства № по взысканию с Парамонова И.В. суммы долга, имеющегося у него перед Открытым акционерным обществом "Сбербанк России".
При таких обстоятельствах заявление Открытого страхового акционерного общества «Якорь» о замене стороны (взыскателя) исполнительного производства - с Открытого акционерного общества "Сбербанк России" на правопреемника - Открытое страховое акционерное общество «Якорь» в связи с уступкой прав (требований) подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Открытого страхового акционерного общества «Якорь» о замене стороны исполнительного производства удовлетворить.
Произвести замену стороны взыскателя по исполнительному производству № о взыскании с Парамонова ФИО5 задолженности по кредитному договору - с Открытого акционерного общества "Сбербанк России" на правопреемника - Открытое страховое акционерное общество «Якорь».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовии в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.
Судья И.А. Герасимова
