Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-1896/14 «14» августа 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Лисневского С.И.
при секретаре Мироновой Д.А.
рассмотрев в г. Междуреченске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Потаповой ФИО7, Брютову ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Междуреченский городской суд с иском к ответчикам Потаповой В.И., Брютову Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.
Требования истца мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Потаповой В.И., последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Брютовым Н.А. В течение действия договора процентная ставка за пользование кредитом, не изменялась.
Условиями п. 4.1 кредитного договора предусмотрено ежемесячное равными долями погашение кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов одновременно с погашением кредита не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца.
Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении задолженности по кредиту заемщик выплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредиту, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В настоящее время ответчик Потапова В.И. ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом.
Заемщик и поручитель неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. и включает суммы: остаток основного долга <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты> пеня <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. Однако, на дату составления искового заявления задолженность не оплачена. Таким образом, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.
Согласно п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредиту и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предъявить аналогичные требования поручителю (поручителям).
Ответчик Брютов Н.А. в соответствии с договором поручительства обязан принять на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком по ссуде, в том числе уплату процентов, неустойки, судебных издержек. ДД.ММ.ГГГГ поручителю было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, однако задолженность не оплачена до настоящего времени. Таким образом, ответчик не выполняет, взятые на себя обязательства по договору поручительства.
В соответствии с п. 5.3.4 кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанных с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
В соответствии с п. 5.4 договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. На основании указанных обстоятельств истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Потаповой В.И. Взыскать солидарно с Потаповой ФИО9, Брютова ФИО10 ссуду, проценты по ссуде, неустойку в полном объеме в сумме <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России».
В судебное заседание не явились ответчики Потапова В.И., Брютов Н.А., которые о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 36).
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Представитель истца Шабурова Н.В., действующая на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований, в связи с полным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору и оплатой госпошлины, о чем ею представлено заявление (л.д. 27).
Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» Шабуровой Н.В. к Потаповой ФИО11, Брютову ФИО12 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Потаповой ФИО13, Брютову ФИО14 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд через Междуреченский городской суд.
Судья С.И. Лисневский
Копия верна.
Судья С.И. Лисневский
