Дата принятия: 14 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,
при секретаре Семиной Ю.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Кочуковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
НБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Кочуковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 6).
Ответчик Кочукова Е.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по указанному истцом адресу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из содержания Заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, стороны договорились о том, что «все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в <адрес> районном суде <адрес> в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Иски о защите прав потребителей по выбору истца могут быть предъявлены в суд по месту нахождения Кредитора (филиала Кредитора), по месту жительства или пребывания Клиента, а также по месту заключения или исполнения Договора».
Исходя из смысла ст.32 ГПК РФ, для применения правил договорной подсудности необходимо заключение сторонами соответствующего соглашения о рассмотрении спора конкретным судом, то есть условиями договора должна быть четко определена принадлежность всех споров, вытекающих из заключаемого договора, к конкретному суду.
Между тем, данное условие, предусмотренное законом, сторонами не соблюдено.
Приведенные положения Заявления носят противоречивый характер, поскольку, допуская возможность обращения Клиента в различные суды, в то же время, указывают на необходимость разрешения возникающих споров в <адрес> районном суде <адрес>.
В связи с изложенным, условие об изменении территориальной подсудности не может быть признано согласованным сторонами в установленном законом порядке, а данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом в соответствии с общим правилом подсудности, то есть по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Указанный вывод полностью согласуется со сложившейся судебной практикой (напр., Апелляционное определение <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; Определение <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; Апелляционное определение <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).
В данном случае, согласно исковому заявлению, а также сведениям ОАСР УФМС России по ВО местом жительства ответчика Кочуковой Е.М. является: <адрес>, что территориально не относится к <адрес>.
Таким образом, на момент подачи иска в суд, ответчик на территории <адрес> не проживал, в связи с чем данное дело было принято к производству <адрес> районного суда с нарушением правил подсудности.
Кроме того, согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
В данном случае имеет место имущественный спор. Цена иска составляет 44397,78 руб.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Кочуковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья И.В. Хрячков
