Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело 2-886/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> 14 августа 2014 года
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Ушаковой А.А., с участием представителя ответчика ФИО3 - адвоката ФИО6, представителя ответчика ФИО8 - адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., был извещен о дате, времени и месте судебных заседаний по адресу места жительства, указанного в исковом заявлении, посредством направления судебных повесток заказным письмом с уведомлением о вручении, вернувшиеся за истечением срока хранения, при подаче иска номер телефона указать отказался. Ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Представители ответчиков - адвокаты Артемовской адвокатской конторы ФИО5 и ФИО6, назначенные судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для представления интересов ответчиков, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец дважды не явился в судебное заседание, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в суд у суда не имеется, а представители ответчиков не настаивали на рассмотрении дела по существу, исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: С.П. Кобяшева
