Дата принятия: 14 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2014 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Щукиной Л.И.,
с участием представителя истца Кучеровской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1699/2014 по иску Маршалкина В.М. к Маршалкину Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Маршалкин В.М. обратился в суд с иском к Маршалкину Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, снятии его с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден к лишению свободы на срок <данные изъяты>, отбывает наказание в ФКУ ИК-5. По этой причине был снят с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. Но за ним, указывает истец, сохранено право на данную жилую площадь.
В квартире на регистрационном учете стоит его брат-ответчик Маршалкин
Ю.М.
Он в спорной квартире не проживает с момента регистрации своего брака, то есть более <данные изъяты>. Вместе с семьей проживает по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в собственности ответчика и членов его семьи.
Из спорной квартиры ответчик забрал свои вещи, не несет бремя её содержания, поэтому квартира пришла в негодность. Регистрация ответчика в данной квартире носит формальный характер.
Ссылаясь на положения ст. ст. 83, 89 ЖК РФ, истец просит признать Маршалкина Ю.М. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>; снять его с регистрационного учета по адресу этой квартиры.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Маршалкина В.М. по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований Кучеровской Т.В. поступило письменное заявление, в котором в порядке ст.220 ГПК Российской Федерации она просила о прекращении производства по делу, в связи с отказом Маршалкина В.М. от исковых требований.
Истец Маршалкин В.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, содержится в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области
В судебном заседании представитель истца Маршалкина В.М. по доверенности Кучеровская Т.В. заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом Маршалкина В.М. от исковых требований поддержала, просила его удовлетворить.
Ответчик Маршалкин Ю.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области в Щёкинском районе в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.
Представитель третьего лица администрации МО р.п. Огаревка Щёкинского района Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ представителя истца Маршалкина В.М. по доверенности Кучеровской Т.В. от исковых требований Маршалкина В.М. к Маршалкину Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку ходатайство заявлено ею добровольно, осознанно, без принуждения с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, о чем отражено в письменном заявлении представителя истца Маршалкина В.М. по доверенности Кучеровской Т.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по делу по иску Маршалкина В.М. к Маршалкину Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом представителя истца от исковых требований и принятием отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Судья:
