Дата принятия: 14 августа 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ город Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев исковое заявление Трохина В. В.ча к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Трохин В.В. обратился в Кизеловский городской суд с заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда.
Заявление не может быть принято к производству Кизеловского городского суда Пермского края.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
Применительно к рассмотрению гражданского спора с участием заявителя таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в главе 3 которого устанавливаются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила в статье 28 Гражданско-процессуальный кодекс РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.
Истцом указан адрес нахождения ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства <адрес>
При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято к производству Кизеловского городского суда Пермского края и должно быть возвращено.
Руководствуясь п. 2 части 1 ст. 135 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Трохина В. В.ча к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда ВОЗВРАТИТЬ.
Разъяснить Трохину В.В., что ему следует обратиться с данным заявлением в Ленинский районный суд г. Перми.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья подпись Т. В. Митракова
Верно.
Судья Т. В. Митракова
