Дата принятия: 14 августа 2013г.
Дело №***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юрченко Б.И.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №***по иску Тюрина ФИО7 к Душкину ФИО8 о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Душкину В.Н. о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Елец Липецкой N..., домовладение №*** и №***. В обоснование иска истец указал, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи он купил 2/7 доли домовладения №*** по N... в г. Ельце, состоящего из смешанного жилого дома № №*** общей полезной площадью 115,2 м? и жилого бревенчатого дома № №*** общей полезной площадью 74,1 м?, жилой – 28,5 м?. 5/7 долей указанного домовладения принадлежат ответчику. Фактически на одном земельном участке расположены два самостоятельных домовладения №*** и №***, зарегистрированные под одним номером №*** Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрации г. Ельца этот земельный участок с кадастровым номером ............. был разделен на два земельных участка: земельному участку площадью ............. м?, с кадастровым номером ............. и находящемуся на нем жилому дому был присвоен адрес: г. Елец, N..., а земельному участку площадью ............. м?, с кадастровым номером ............. и находящемуся на нем жилому дому был присвоен адрес: г. Елец, N....
Между собственниками сложился порядок пользования домовладением: истец пользуется жилым домом №***, а ответчик – жилым домом №***. Каждый дом имеет отдельный вход и самостоятельный источник отопления. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ............. м?, с кадастровым номером ............. по адресу: г. Елец, N.... Истец заявил требование о выделе его доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по сложившемуся порядку пользования.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющаяся представителем истца ФИО2, и ответчик Душкин В.Н. пояснили, что стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1. Произвести выдел доли ФИО2 из домовладения, расположенного по адресу: г. Елец Липецкой N..., домовладение №*** и №***.
Выделить в собственность ФИО2 из домовладения, расположенного по адресу: г. Елец Липецкой N..., домовладение №*** и №***, часть I, состоящую из жилого N...: литеры А, а1, а2, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) составляет 68,8 м?, в том числе общая площадь жилого помещения - 47,1 м?, из нее жилая - 35,5 м?, подсобная - 11,6 м?, подвал под а1, сарай литера Г, ограждение с калиткой литера 1, ограждение с калиткой литера 4, расположенные на земельном участке площадью ............. м?, с кадастровым номером ............. по адресу: г. Елец Липецкой N.... Выделить в собственность Душкина В.Н. из домовладения, расположенного по адресу: г. Елец Липецкой N..., домовладение №*** и №***, часть II, состоящую из состоящую из жилого N...: литеры Б, Б1, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) составляет 143,3 м?, в том числе общая площадь жилого помещения - ............. м?, из нее жилая - 70,8 м?, подсобная – 72,5 м?, погреб под Б1, вход в погреб, гараж литера Г1, сарай литера Г2, ворота с калиткой литера I, яма сливная литера II, ограждение литера 1, ограждение литера 2, ограждение с калиткой литера 3, расположенные на земельном участке площадью ............. м?, с кадастровым номером ............. по адресу: г. Елец Липецкой N.... Стороны не взыскивают друг с друга и не выплачивают друг другу компенсаций. Судебные расходы стороны друг с друга не взыскивают, претензий по этому вопросу друг к другу не имеют.
6. С момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения прекращается право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Елец Липецкой N..., домовладение №*** и №***, между ФИО2, с одной стороны, и Душкиным В.Н. с другой стороны.
Текст мирового соглашения подписан представителем истца и ответчиком и приобщен к материалам дела. Право ФИО2 на заключение от имени истца мирового соглашения специально оговорено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №*** .............
Представитель истца и ответчик просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому утверждается судом.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Представителю истца, ответчику разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
утвердить между Тюриным ФИО9, с одной стороны, и Душкиным ФИО10, с другой стороны мировое соглашение, по которому:
1. Произвести выдел доли Тюрина ФИО11 из домовладения, расположенного по адресу: г. Елец Липецкой области, N..., домовладение №*** и №***.
2. Выделить в собственность Тюрина ФИО12 из домовладения, расположенного по адресу: г. Елец Липецкой N..., домовладение №*** и №***, часть I, состоящую из жилого N...: литеры А, а1, а2, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) составляет 68,8 м?, в том числе общая площадь жилого помещения - 47,1 м?, из нее жилая - 35,5 м?, подсобная - 11,6 м?, подвал под а1, сарай литера Г, ограждение с калиткой литера 1, ограждение с калиткой литера 4, расположенные на земельном участке площадью ............. м?, с кадастровым номером ............. по адресу: г. Елец Липецкой N....
3. Выделить в собственность Душкина ФИО13 из домовладения, расположенного по адресу: г. Елец Липецкой N..., домовладение №*** и №***, часть II, состоящую из состоящую из жилого N...: литеры Б, Б1, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) составляет 143,3 м?, в том числе общая площадь жилого помещения - 143,3 м?, из нее жилая - 70,8 м?, подсобная – 72,5 м?, погреб под Б1, вход в погреб, гараж литера Г1, сарай литера Г2, ворота с калиткой литера I, яма сливная литера II, ограждение литера 1, ограждение литера 2, ограждение с калиткой литера 3, расположенные на земельном участке площадью ............. м?, с кадастровым номером ............. по адресу: г. Елец Липецкой N....
4. Стороны не взыскивают друг с друга и не выплачивают друг другу компенсаций.
5. Судебные расходы стороны друг с друга не взыскивают, претензий по этому вопросу друг к другу не имеют.
С момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения прекращается право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Елец Липецкой N..., домовладение №*** и №***, между Тюриным ФИО14, с одной стороны, и Душкиным ФИО15, с другой стороны.
Настоящее определение является основанием для регистрации прав Тюрина ФИО16 и Душкина ФИО17 на вышеуказанные объекты недвижимости органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Прекратить производство по делу №***по иску Тюрина ФИО18 к Душкину ФИО19 о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 дней со дня принятия определения.
Председательствующий
судья Б.И.Юрченко
