Дата принятия: 14 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене выбывшей стороны её правопреемником
14 апреля 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафонова М.Ю.,
при секретаре Копыльцовой Р.В.,
с участием
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению ООО "Финансовый надзор" о процессуальном правоприемстве,
установил:
ООО "Финансовый надзор" обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указало, что решением Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было взыскано солидарно с Книгиной С.В., Книгиной Е.С. в пользу ОАО «ФИНОТДЕЛ», задолженность по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и ООО «Финансовый надзор» был заключен договор об уступке права требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования задолженности Должника перешли к ООО «Финансовый надзор» и ООО «Финансовый надзор» является полноправным кредитором Книгиной С.В., Книгиной Е.С.
В заявлении ООО "Финансовый надзор" просит заявление рассмотреть в отсутствие их представителя.
Книгина С.В., Книгина Е.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Кроме того в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд изучив заявление, представленные материалы, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и ООО «Финансовый надзор» был заключен договор об уступке права требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования задолженности Должника перешли к ООО «Финансовый надзор» и ООО «Финансовый надзор» является полноправным кредитором Книгиной С.В., Книгиной Е.С.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В силу ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении, в том числе при уступке требования, суд допускает замену этой стороны её правопреемником, что возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Поскольку из представленных суду доказательств усматривается переход права требования от ОАО "ФИНОТДЕЛ" к заявителю - ООО "Финансовый надзор" и данный переход не противоречит требованиям закона, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,
определил:
Произвести процессуальное правопреемство по гражданскому делу № и заменить Открытое акционерное общество «ФИНОТДЕЛ» ее правоприемником - Обществом с ограниченной ответственностью «Финансовый надзор», юридический адрес: <адрес>, по решению Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО "ФИНОТДЕЛ" к Книгиной С.В., Книгиной Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий
