Определение от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-905/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 апреля 2014 года г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Федосеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Управдом Фрунзенского района» к Преображенскому Е.Б., Преображенской Н.Е., Преображенскому А.Е. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Управдом Фрунзенского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере .... руб., государственной пошлины в размере .... руб.
 
    В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес суда поступило заявление ЗАО «Управдом Фрунзенского района» об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчики оплатили имеющуюся задолженность в полном объеме.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по месту регистрации.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Оснований для непринятия отказа от иска у суда нет. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Управдом Фрунзенского района» к Преображенскому Е.Б., Преображенской Н.Е., Преображенскому А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья О.О. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать