Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Определение
14 апреля 2014 года судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Пермитина В.М. к Банку «Тинькофф кредитные системы» об обязании прекратить действия,
Установил:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что в сентябре 2010 г. по предложению банка «Тинькофф кредитные системы» (ТКС) оформил кредитную карту с лимитом кредитования - <данные изъяты> и базовой процентной ставкой 12,9% годовых. По состоянию на 1 января 2014 г. задолженности по кредитному договору не имелось. Однако с февраля 2014 г. истцу стали поступать счета-справки с требованием о погашении кредита, поскольку банком без уведомления был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> Кроме того, по телефону стали поступать угрозы, ответчик требует погасить несуществующую задолженность по кредиту. Истец просит обязать банк «Тинькофф кредитные системы» прекратить действия по вымогательству денежных средств, взыскать моральный вред в сумме <данные изъяты>
Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления, ответчик Банк «Тинькофф кредитные системы» находится по адресу: <адрес>
Заявленный иск не относится к спорам, на которые распространяются правила подсудности, предусмотренные ст. 29 и 30 ГПК РФ, а также Закон «О защите прав потребителя». Следовательно, предъявление иска в Ленинский районный суд г. Красноярска противоречит правилам подсудности, и не может быть рассмотрен в данном суде, истцу надлежит обратиться с указанным иском по месту нахождения ответчика в соответствующий районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Пермитина В.М. к Банку «Тинькофф кредитные системы» об обязании прекратить действия возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня получения заявителем копии определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.
Судья: Н.Н. Шестакова
