Дата принятия: 14 апреля 2014г.
№2-527/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«14» апреля 2014 г. Первомайский район р.п.Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе
Председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,
При секретаре Евдокиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ляховской О.В. об обязании администрации Первомайского поссовета <адрес> признать жилой <адрес> не пригодным для проживания - аварийным,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Первомайского районного суда находится гражданское дело по заявлению Ляховской О.В. об обязании администрации Первомайского поссовета <адрес> признать жилой <адрес> <адрес> не пригодным для проживания – аварийным.
В судебном заседании заявитель Ляховская О.В. отказалась от заявленных требований, ссылаясь на то, что администрацией Первомайского поссовета ей предложено жилое помещение – комната № площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> <адрес>.
Представитель заявителя Наумов В.Е. заявление своей доверительницы поддержал.
Лица, участвующие в деле, не возражают против прекращения производства в связи с отказом заявителя от заявленных требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением Ляховской О.В. Данное ходатайство подлежит удовлетворению. И суд принимает отказ от заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также разъясняет, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При подаче заявления истцом Ляховской О.В. была оплачена госпошлина по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Ляховской О.В. об обязании администрации Первомайского поссовета <адрес> признать жилой <адрес> <адрес> не пригодным для проживания – аварийным в связи с отказом от заявленных требований и принятии отказа судом.
Возвратить истцу Ляховской О.В. госпошлину в размере <данные изъяты>).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд.
Председательствующий Н.В.Шатилова
