Дата принятия: 14 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2014 года. г. Каспийск.
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,
при секретаре судебного заседания Ильясовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>» к Магомедалиеву Д. И. о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Управление имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>» обратилось в суд с иском к Магомедалиеву Д. И. о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
До начала судебного разбирательства в суд поступило заявление начальника Управления имущественных отношений администрации городского округа «<адрес>» о прекращении производства в связи с отказом от иска. Отказ от иска обоснован тем, что ответчик выполнил свои обязательства в полном объёме.
В заявлении также указано, что с требованиями ст.220.ст.221 ГПК РФ ознакомлены.
Ответчик, будучи, извещенный надлежащим образом в зал судебного заседания не явился и суд о причинах своей неявки не известил.
В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон
Рассмотрев поступившее заявление, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Данные условия по настоящему делу соблюдены. В заявлении истца указано, что отказ от иска связан с тем, что ответчик в полном объеме выполнил свои обязательства.
Суд считает возможным принять отказ от иска, так как этот отказ не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, абзацем 3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Управления имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>» от иска к Магомедалиеву Д. И. о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу по искуАдминистрации городского округа «<адрес>» к Магомедалиеву Д. И. о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить в связи сотказом истца от иска.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня оглашения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи частной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий:
Отпечатано в совещательной комнате.
