Дата принятия: 14 апреля 2014г.
13-21/2014
2-32/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Главы МО СП «Усть-Кяхтинское» Будаева Б.-Ж.Б.-С. об отсрочке исполнения решения Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования прокурора, действующего в интересах Алексеева ФИО1, Дубининой ФИО2 к администрации МО СП «Усть-Кяхтинское» о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма жилые помещения пригодные для постоянного проживания граждан.
Указанным решением на администрацию МО СП «Усть-Кяхтинское» возложена обязанность предоставить Алексееву ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> вне очереди по договору социального найма жилое помещение – изолированное помещение, пригодное для постоянного проживания граждан, отвечающее установленным санитарным и гигиеническим правилам и нормам в соответствии с учетной нормой. Также предоставить Дубининой ФИО2 и Дубинину ФИО3 вне очереди по договору социального найма жилое помещения – изолированное помещение, пригодное для постоянного проживания граждан, отвечающее установленным санитарным и гигиеническим правилам и нормам в соответствии с учетной нормой.
Глава МО «Усть-Кяхтинское» Будаев Б.-Ж.Б. обратился с заявлением об отсрочке исполнения решения Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что в настоящее время исполнить судебный акт не представляется возможным, в связи с отсутствием денежных средств в бюджете МО «Усть-Кяхтинское». На основании изложенного, заявитель Будаев Б.-Ж.Б. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.
В судебное заседание Глава МО СП «Усть-Кяхтинское» Будаев Б.Ж. Б.-С. не явился, о рассмотрении заявления извещался надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие, учитывая положение ч. 2 ст. 203 ГПК РФ, согласно которой следует, что неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Допрошенный в предыдущем судебном заседании заявитель Глава МО СП «Усть-Кяхтинское» Будаев Б.Ж. Б.-С. настаивал на отсрочке исполнения решения суда, изложив те же аргументы, указав, что в настоящее время исполнение решения суда невозможно. В связи с отсутствием свободных жилых помещений на территории МО «Усть-Кяхтинское» и денежных средств в бюджете, в связи с чем просил отсрочить решение суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Прокурор Данзанова С.Э., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда, полагая, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда и принятии мер со стороны должника, направленных на исполнение обязанностей, возложенных решением суда.
Заинтересованное лицо Дубинина Е.Ф. в судебном заседании возражала против отсрочки исполнения решения суда, пояснив, что с момента вынесения решения суда со стороны должника не предпринимается мер по исполнению судебного акта.
Заинтересованные лица Алексеев Н.А., Дубинин В.Л. в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещались надлежащим образом.
Представитель Кяхтинского РОСП УФССП Кяхтинского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, а также материалы гражданского №, суд приходит к следующему выводу.
Ст. 434 ГПК РФ предусматривает, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассматривающим дело вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.
Между тем, должником в лице МО СП «Усть-Кяхтинское» не представлено конкретных доказательств, свидетельствующих о том, что исполнение решения суда по предоставлению жилых помещений по договору социального найма в настоящее время, действительно, невозможно.
Также, должником не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решение суда, а также доказательств наличия каких-либо препятствий исключительного характера, в силу которых исполнение судебного акта установленным способом и порядком затруднительно и невозможно.
Поэтому, в настоящее время нет оснований считать, что решение Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ невозможно исполнить и что должником в лице МО СП «Усть-Кяхтинское» приняты все должные меры по исполнению решения суда.
Таким образом, должником не представлены в суд данные о том, что действительно имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного решения. Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин невозможности исполнения судебного акта.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Главы МО «Усть-Кяхтинское» Будаева Б.-Ж.Б.-С. об отсрочке исполнения решения Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня получения сторонами копии определения суда.
Судья Жарникова О.В.
