Дата принятия: 14 апреля 2014г.
2-603\2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
14 апреля 2014 года Судья Озерского городского суда Челябинской области Шишкина Е.Е., при секретаре Харламове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Мансурову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ВУЗ- Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мансурову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Подтверждением места постоянного или преимущественного проживания гражданина является адрес его регистрации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, истец указывает место нахождение ответчика г. Озерск пос.Метлино, ул.<адрес> (л.д.5).
Копия заявления и повестка о дне слушания дела направлена судом по данному адресу.
Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».(л.д.43).
Между тем, как следует из адресной справки, Мансуров ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу Челябинская область, Кунашакский район, дер.Голубинка, ул.<адрес> (л.д.44).
При таких обстоятельствах, суд передает дело по подсудности в Кунашакский районный суд Челябинской области.
Установленное выше полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного ч.1 ст. 47 Конституции РФ.
На основании изложенного ст. 29 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Мансурову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения дела по существу в Кунашакский районный суд Челябинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Озерский городской суд.
Судья- Е.Е. Шишкина
<>
<>
<>
<>
<>
