Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Дело № 2-№ **/2014
Определение
г. Кемерово **.**,** года
Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи – Горячевой О.Н.,
при секретаре Баранчиковой А.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к Бурдукову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
Истец КУГИ КО обратился в суд с иском к Бурдукову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с Бурдукову А.Н. в пользу Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области неоснвоательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей за период с **.**,** по **.**,** года.
В судебном заседании представитель истца Голозубова Л.В., действующая на основании доверенности № ** от **.**,** года, исковые требования поддержал, заявила ходатайство об отказе от иска. Пояснила, что на счет КУГИ КО от ответчика поступила оплата, в связи с чем они отказываются от исковых требований.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, (л.д. 85).
Выслушав представителя истца, суд считает возможным принять отказ представителя истца Голозубовой Л.В. от исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что отказ истца КУГИ КО от иска закона, прав и интересов иных лиц не нарушает. Оснований не принимать данный отказ от иска у суда нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к Бурдукову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья
