Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Определение
«14 » апреля 2014 года. г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Полякова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,
при участии:
представителя истца - Баласанян Г.М., действующей на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика - Никитина И.Л., действующего на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демешкиной М.В к Бурлаку А.И о взыскании суммы долга и подлежащих уплате процентов по договорам займа,
Установил:
Истец Демешкина М.В. обратилась в суд с иском к Бурлаку А.И. о взыскании суммы долга и подлежащих уплате процентов по договорам займа, согласно которого просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>.; процентов за правомерное пользование суммой по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с последующим начислением процентов из расчёта 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., с последующим начислением процентов из расчёта 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы задолженности.
Сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. суммы основного долга; процентов за правомерное пользование суммой по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с последующим начислением процентов из расчёта 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., с последующим начислением процентов из расчёта 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы задолженности; возложить на ответчика понесённые истцом судебные расходы.
В судебное заседание истец Демешкина М.В., ответчик Бурлак А.И. не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства гражданского дела извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.
В судебном заседании представитель истца Баласанян Г.М., действующая на основании доверенности серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика - Никитин И.Л., действующий на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, представили заявление подписанное Демешкиной М.В. и Бурлак А.И. о заключении сторонами ДД.ММ.ГГГГ мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец Демешкина М.В отказывается от заявленных ей исковых требований к Бурлаку А.И, а именно:
1.1. о взыскании с Бурлака А.И в пользу Демешкиной М.В суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
- суммы основного долга в размере <данные изъяты>;
- процентов за правомерное пользование денежной суммой по договору займа в размере <данные изъяты> с последующим начислением процентов за правомерное пользование денежной суммой по договору займа на сумму основного долга по ставке 8,25% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности;
- процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек с последующим начислением процентов на сумму основного долга по ставке 8,25% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического его погашения.
1.2. о взыскании с Бурлака А.И в пользу Демешкиной М.В суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
- суммы основного долга в размере <данные изъяты>;
- процентов за правомерное пользование денежной суммой по договору займа в размере <данные изъяты> с последующим начислением процентов за правомерное пользование денежной суммой по договору займа на сумму основного долга по ставке 8,25% годовых с <данные изъяты> по день фактического погашения задолженности;
- процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> с последующим начислением процентов на сумму основного долга по ставке 8,25% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического его погашения.
2. Ответчик Бурлак А.И при подписании настоящего Мирового соглашения выплачивает Демешкиной М.В в счёт погашения долга и причитающихся процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также в счёт погашения долга и причитающихся процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>.
3. После выполнения условий, предусмотренных п. 2 настоящего Мирового соглашения истец Демешкина М.В передает ответчику Бурлаку А.И оригинал Расписки от ДД.ММ.ГГГГ, а также оригинал Расписки от ДД.ММ.ГГГГ.
4. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, остаются на той стороне, которая их понесла.
Просим указанное мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить, последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нам разъяснены и понятны.
Сторонам разъяснено и понятно, что при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае уклонения одной из сторон от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменной форме и подписаны сторонами.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика по представленному в суд заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о заключении мирового соглашения, а также учитывая то, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено добровольно и осознанно, в интересах обеих сторон, с целью мирного урегулирования спора, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Также представителем ответчика Никитиным И.Л. в судебное заседание представлено заявление об отмене мер по обеспечению иска, принятых по ходатайству истца Демешкиной М.В. на основании определения Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено мировое соглашение, по которому денежные средства в размере <данные изъяты> выплачены истцу в полном объёме, в связи с чем, представитель ответчика просил отменить меры по обеспечению иска.
Представитель истца Баласанян Г.М. относительно отмены мер по обеспечению иска не возражала.
Как следует из материалов гражданского дела на основании определения Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Демешкиной М.В. приняты меры по обеспечению иска по гражданскому делу, в связи с чем, наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Бурлаку А.И на праве собственности, находящееся у него или у других лиц, имеющее стоимость соразмерную заявленному истцом требованию при цене иска в размере <данные изъяты>., с установлением запрета отчуждения, продажу либо иное прекращение права собственности.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого Бурлак А.И. выплатил Демешкиной М.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Учитывая то обстоятельство, что на момент вынесения определения о утверждении условий мирового соглашения ответчиком Бурлак А.И. сумма оговоренная сторонами в ходе подписания мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ выплачена в полном объёме, суд полагает, что отсутствуют основания для сохранения мер по обеспечению иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Демешкиной М.В и Бурлак А.И, по условиям которого:
1. Истец Демешкина М.В отказывается от заявленных ей исковых требований к Бурлаку А.И, а именно:
1.1. о взыскании с Бурлака А.И в пользу Демешкиной М.В суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
- суммы основного долга в размере <данные изъяты>;
- процентов за правомерное пользование денежной суммой по договору займа в размере <данные изъяты> с последующим начислением процентов за правомерное пользование денежной суммой по договору займа на сумму основного долга по ставке 8,25% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности;
- процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> с последующим начислением процентов на сумму основного долга по ставке 8,25% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического его погашения.
1.2. о взыскании с Бурлака А.И в пользу Демешкиной М.В суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
- суммы основного долга в размере <данные изъяты>;
- процентов за правомерное пользование денежной суммой по договору займа в размере <данные изъяты> с последующим начислением процентов за правомерное пользование денежной суммой по договору займа на сумму основного долга по ставке 8,25% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности;
- процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> с последующим начислением процентов на сумму основного долга по ставке 8,25% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического его погашения.
2. Ответчик Бурлак А.И при подписании настоящего Мирового соглашения выплачивает Демешкиной М.В в счёт погашения долга и причитающихся процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также в счёт погашения долга и причитающихся процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>.
3. После выполнения условий, предусмотренных п. 2 настоящего Мирового соглашения истец Демешкина М.В передает ответчику Бурлаку А.И оригинал Расписки от ДД.ММ.ГГГГ, а также оригинал Расписки от ДД.ММ.ГГГГ.
4. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, остаются на той стороне, которая их понесла.
Заявление об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Демешкиной М.В к Бурлак А.И о взыскании суммы долга и подлежащих уплате процентов по договорам займа представителя ответчика Бурлак А.И - Никитина И.Л., действующего на основании доверенности серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые Устиновским районным судом г. Ижевска (определение суда от ДД.ММ.ГГГГ) о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику Бурлаку А.И на праве собственности, находящееся у него или у других лиц, имеющее стоимость соразмерную заявленному истцом требованию при цене иска в размере <данные изъяты>., с установлением запрета отчуждения, продажу либо иное прекращение права собственности.
В силу ст.144 ГПК РФ определение суда об отмене мер по обеспечению иска приводится в исполнение немедленно.
Определение в части отмены мер по обеспечению иска направить для исполнения Устиновский районный отдел судебных приставов.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Демешкиной М.В к Бурлак А.И о взыскании суммы долга и подлежащих уплате процентов по договорам займа - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.
Судья - Д.В. Поляков
