Дата принятия: 14 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Якушевой С.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты о возложении обязанности по предоставлению вне очереди благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда <адрес>.
В обоснование заявленных требований сослалась на то, что она относится к числу лиц, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечением вне очереди жилым помещением, поскольку до настоящего времени не обеспечена жильем, то ответчик обязан вне очереди предоставить ей жилое помещение.
В судебном заседании ФИО1 и представитель ответчика по доверенности ФИО3 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, изложенного в письменной форме и подписанного истцом и ответчиком. Просили суд приобщить мировое соглашение к материалам дела и производство по делу прекратить.
По условиям данного мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что Министерство труда и социальной защиты обязуется предоставить ФИО4 вне очереди жилое помещение специализированного жилищного фонда <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО5 и представитель ответчика по доверенности ФИО3 в связи с достигнутым соглашением, в соответствии со статьями 39 и 220 ГПК РФ, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и как они пояснили понятны.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц,
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.220 ч.4,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Министерством труда и социальной защиты <адрес>, по делу по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения, согласно которому:
стороны пришли к соглашению о том, что Министерство труда и социальной защиты обязуется предоставить ФИО1 вне очереди благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
Мировое соглашение действует со дня его подписания сторонами и до выполнения сторонами обязательств.
Производство по делу по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
ФИО6
<адрес>
Министерство труда и социальной защиты ТО
<адрес>
Каб.226
ДД.ММ.ГГГГ г.
55-40-34
Советский районный суд направляет Вам копию определения суда об утверждении мирового соглашения для сведения.
Приложение: копия определения на 1 л.
Судья С.И.Якушева
